咨询热线:1580-1133-900

您的位置是:81离婚律师网>成功案例 > 正文

法院驳回再婚原告诉讼请求

来源:81离婚律师网  作者:北京离婚律师   时间:2015-10-20

分享到:

北京市第二中级人民法院

  民事判决书

(2015)二中民终字第07917号

  上诉人(原审原告)张×。

  被上诉人(原审被告)李×。

  上诉人张×因离婚纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民初字第09684号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

  2015年4月,张×向原审法院起诉称:我与李×2003年经人介绍相识,2006年3月29日登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。婚后双方感情一般,性格不合,常因生活琐事争吵,无法继续共同生活。2014年8月我起诉离婚被判驳回,至今已半年,双方关系并无改善仍旧分居。现双方感情确已破裂,故我要求离婚,诉讼费由李×承担。

  李×辩称:一、张×所述相识时间不对,我们2001年相识,相识不到一年就生活在一起,持续了约五年时间,2006年登记结婚。我在张×没有工作没有房的情况下接纳了张×,只求平平安安到老有个伴。二、我与张×都是再婚,我们感情很好。有一段时间我和张×与我儿子共同生活,靠我儿子的工资维持,虽然钱不多,但生活很幸福。我儿子结婚后,我和张×搬到了我母亲那里居住。2014年6月29日,张×突然说不回家了,要离婚。夫妻之间小打小闹很正常,不致于离婚。三、张×上次起诉离婚后,我找过张×提出协议离婚,张×拒绝协议离婚,说有后患。张×之前同意给我五万元补偿款,如果我嫌少,他每月再给我一千元生活费。现在张×一分钱也不同意给了。如果张×同意支付我五万元补偿款,并同意支付提交的六张收据上的钱款,我就同意离婚。否则,我不同意离婚。

  原审法院经审理查明:张×与李×经人介绍相识,2006年3月29日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。张×与李×相识、结婚多年,婚后因家庭琐事产生矛盾。2014年8月8日,张×起诉要求与李×离婚。2014年10月8日,法院作出(2014)丰民初字第13934号民事判决书,判决驳回张×的诉讼请求。2014年10月25日,该判决书发生法律效力。

  原审法院认为:夫妻间应互相关心、互相信任、互谅互让,共同维系家庭关系。张×与李×均系再婚,且婚龄较长,双方更应慎重对待婚姻问题,本着互谅互让的态度弥合分歧,解决问题。现张×未提供充分详实的证据证明夫妻感情已经破裂,故对其要求离婚的诉讼请求,法院不予支持。

  据此,原审法院于2015年6月判决:驳回张×的诉讼请求。

  判决后,张×不服,上诉至本院认为,双方感情确已破裂,请求二审法院解除双方之间婚姻关系。李×同意原判。

  本院在审理过程中双方当事人未提供新证据。

  本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。

  上述事实,有结婚证、民事判决书及双方当事人陈述等在案佐证。

  本院认为:婚姻以感情为基础。张×、李×虽系再婚,但双方之间感情基础较好,且已结婚近十年的时间,故双方均应珍惜已有的夫妻感情。现张×坚持要求离婚,而李×不同意张×的诉讼请求,并表示不同意离婚。现原审法院根据本案现有证据,综合考虑到张×、李×感情状况、分居时间等因素,未解除双方之间夫妻关系是正确的。综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院对于原审法院所作判决予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  一审案件受理费75元,由张×担(已交纳);二审案件受理费150元,由张×负担(已交纳)。

  本判决为终审判决。

 

 

  审 判 长  唐 亮

  代理审判员     侯晨阳

  代理审判员     陈广辉

81离婚律师网

QQ在线

在线咨询

1580-1133-900

添加微信

扫描添加微信